本文摘要：

（原话不够精炼和准确但我认为绝对说到了点子上就删繁就简了。

（原话不够精炼和准确但我认为绝对说到了点子上就删繁就简了。）

（聊到这我建议园长归纳一下教育服务和商业服务在原则上的差别）

商业服务是把儿童和家长当做主顾的服务；

教育服务是以发展为目的的有教育的服务；

T：我认为只要存在供需关系的行业都是服务行业幼儿园也是这样家长需要给孩子找一个宁静、吃得好、玩的好和学得好的幼儿园我们便依据家长的需求提供让家长满足的服务。

Y：至少我差别完全意T的看法理由有两点：其一是有些时候家长的需求各不相同我们无法一一满足；其二是有的家长提出的要求与教育相悖我们不能以简朴的商业服务委屈老师一味的以家长满足为目的这样做就不像教育了。

（我笑了浏览我们的讨论竟然步步深入还很有逻辑递进的感受。）

W：当下确实有一种说法说根据现代服务业的界说教育也属于服务行业。但必须说明的是教育行业和卫生行业等叫做公共服务而公共服务的特点是承载国家意志和以国家为投资主体。

T：私人投资教育还能算公共服务吗？

W：我认为是不是公共服务行业不是由谁投资决议而是由行业的性质决议。

Y：我明白的不知对差池？我认为教育不仅是为儿童和家长服务的另有国家和社会都是我们的服务工具。

W：园长说的太对了精彩准确。

说得再直白一些公共服务就是为公共服务的。引出我一个问题：餐饮、旅店、物流、商场、影楼、影戏院、剃头、足疗等等以供需消费为特点的服务叫什么服务？

T：我懂了这些都是王校说过的商业服务。我再增补一个例子出租车以营利为目的就是商业服务公共汽车就不是是国家服务于老黎民的公共服务是赔钱赚名声的事。

W：我纠正下不是“名声”问题是国家和政府的“民生工程”。

商业服务的驻足点是主顾满足教育服务的目的是儿童发展。

Y：商业服务不是面临社会的服务是面临小我私家的消费式服务是以营利为目的的行为；教育服务的公共服务不是消费性服务也不是以营利为基本目的的行为。

这次对话是个三人话题是一所民办幼儿园的投资者、园长另有我。

T：王校我还是有些不明确幼儿园家长送孩子究竟也要交费这不是消费是什么？

W：我一直讲一个看法只管把孩子送幼儿园需要交费但不存在商业服务观点下的价值关系而是投资行为。

好比放学的时候保育老师给孩子装书包、穿鞋系鞋带若仅此就是商业服务因为儿童只接受了被服务没有发展发生；反之若老师教儿童自己收拾书包和穿鞋这就是教育服务因为儿童在老师的资助下养成自理的能力和习惯这叫发展。

T：我懂了投资具备不确定性回报而消费是可以计量的供需关系。

W：好了我们对教育服务和商业服务的观点讨论应该有结论了应该找到一个最简的说法表述二者的差异或许说成：

我说：以后你试试让孩子们相互梳头。老师说：没事我醒目过来累不着。

Y：我说一个看法也是王校常说的：家长不是主顾。所以由此推论幼儿园就不应该有商业服务的发生。

T：我差别意幼儿园也有餐饮服务也有校车服务另有保洁服务这些不属于商业服务是什么？

这个话题我说过频频了但仍然不停有幼教界的朋侪和我探讨也不停会在继续讨论中泛起一些新看法和说法。

W：我们说的问题已。

本文关键词：欧宝bb米乐

本文来源：欧宝bb米乐-www.kilellar.com